上海优秀历史建筑7成有人住 专家:与居民签约共同保护

  • 时间:
  • 浏览:0
  上海拥有5批1058幢优秀历史建筑,但其中的7成以上有居民居住或使用,如可在你这人高密度甚至破坏性的使用中更好保护建筑本体?上海的城市发展日新月异,大批老城厢建筑消弭其中,如可在改善老城厢居民生活水平与保留有意义的历史建筑之间谋求平衡?……  近日,市政协举办“留住城市记忆——保护城市文化遗产”论坛,就某些人这座城市发展与文化遗产如可共生等问题展开热烈讨论。近代上海不仅是中国商业中心、贸易中心和金融中心,也是全国近现代建筑最为众多、风格最为多样的城市,是世界建筑史和生国建筑史的重要组成部分,更是上海弥足珍贵的不可再生历史文化遗产。

  上海师范大学教授、中国城市史学会副会长苏智良认为,国内某些地方的古城墙消失了,上海时要以此为鉴,处置突然总出 同类于遗憾。“从拆改留到留改拆,既有时代变迁所带来的观念转变,也有对城市文化遗产保护理念的逐步到位”。苏智良表示,城市不仅要有现代化的高楼大厦,也要有丰沛 的历史遗存与历史建筑,两者错落有致不需要 体现城市的风度与气质。

  对于上海7成以上的优秀历史建筑也有居民居住该如可更好保护,苏智良建议时要设立负面清单与居民签约,明确居住其中的权利与义务,逐幢、逐里弄地来处置,处置原住民今天热了挖个洞装台空调,明天嘴笨 墙不好看敲敲掉,留下无法还上的欠账。

  原中国文化遗产研究院党委书记、总工程师侯卫东对此表示认同。他认为,一味通过政府收购民居来保护不必是最优方案,与有居民居住的建筑相比,你这人方案缺少活化,有让建筑成为“博物馆”的由于 。既要提高居民的居住舒适度,又要让建筑得到保护性修缮,还是要依靠哪几次腿一起去走路,单一的保护模式由于 被无数事实证明是走不通的。“政府当然有责任引领,但一起去也要发挥民间团体、基金会等市场力量的作用。”苏智良没有补充。

  侯卫东认为,历史上没有哪个时期像如今从前将城市文化遗产保护装入 没有重要的地位,但遗址保护的投入和效益多数前一天也有是立竿见影的,可对城市来说,嘴笨 一笔不可多得的财产,上海、北京、西安等城市并非 具有辨识度、拥有每各自 不同的精神气质,某种生活意义上就是历史文化的积淀结果。

免责声明:

本网站所提供的信息内容来源于战略战略合作媒体、企业机构、女外国前外国网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考之用。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完全性提供任何明示或暗示的保证。由于 有侵权等问题,请及时联系某些人(0571-85123142),某些人将在收到通知后第一时间妥善处置该部分内容。 关于本网站所有图片以及内容页面中的图片,文字同类于版权申明,由于 网站时要由注册用户自行上传图片或文字,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,由于 侵犯,请及时通知某些人,本网站将在第一时间及时删除。 凡以任何法子登陆本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。